VM
I KLATRING - MED AL RESPEKT FOR BRANDES....
En
kongeørne-rede i toppen på en for år tilbage storm-brækket, men
tydeligvis meget vital gran med et særdeles solidt grenværk hele
vejen op - blev efter længere tids bekymring besteget manuelt trods
sommervarmen for endeligt at bekræfte mistanken om, at ørnens lille unge er pist
forsvundet.
Området
er militærets og belagt med adgangsforbud. Men da bøden for ulovlig
betrædelse kun er på sølle 15.000 svenske kroner, måtte udsigten
til Verdensmesterskabet i klatring trods alt
veje tungere. Desuden kan ingen jo kan dømmes for en kun indrømmet forbrydelse uden teknisk beviser: For ganske som ved de mest fashionable og - i moderne jargon "ikoniske" - mord uden vidner kan der jo også her være tale om et sindsforstyrret menneskes heroiske eller herostratiske fantasi....
En
ravn, en mår eller sågar en fremmed ørn kan have snuppet ungen.
Men der findes også eksempler på, at kongeørne har flyttet deres
unge fra en rede til en anden i tilfælde af grove forstyrrelser –
et begavet træk, taget i betragtning at den slags udveje næppe er
en nødvendig instinktiv ”app” i medfør af ørnenes evolution.
Dette i modsætning til skovsneppen, som nemlig ved akut fare formår at
lette fra jorden med sin yndlings-unge fastklemt mellem benene: noget jeg selv
engang oplevede.
Det
er omvendt flere gange blevet dokumenteret, at et par kongeørne
har adopteret en musvågeunge - ja, i et enkelt tilfælde hele to!
Men her var dog ikke tale om en frustreret barnløs gammel-møs
fortvivlede selvhjælp i stil med forsvundne barnevogne uden for Irma
– der nemlig tydeligvis altid foretrækkes frem for Brugsen (for stik modsat en udbredt myte så går de sindssyge lige som reinkarnationens dyrkere ofte endnu mere op i stamtavler og rang end de raske i riget)- , men
derimod om, at ørnen har taget en stor musvågeunge som foder: kun for ved hjemkomsten til sin rede at opdage, at det endnu spillevende
bytte både ligner og arter sig akkurat ligesom dens eget barn i en
spædog endnu aldeles uimodståelig udgave.
Og er der blot rigelig med føde, kan den adopterede skifting godt overleve uden at blive mobbet ihjel af sin adoptiv-søsken.
Og er der blot rigelig med føde, kan den adopterede skifting godt overleve uden at blive mobbet ihjel af sin adoptiv-søsken.
Hvis
krybben derimod er noget tom, så hjælper på den anden slet ingen
biologiske certifikater. Tværtimod: For ganske ligesom i
menneskelivet opleves en åbenlyst egnet og vaskeægte faglig
artsfælle som en langt mere irritirende plageånd og rival end en
sløv og harmløs musvåge med opholdstilladelse bevilget af lutter
overbærenhed og i tolerancens hellige navn. Men nok især
fordi den som undtagelsen der bekræfter reglen, pædagogisk kan
illustrere forskellen i forhold til vore egne, som vi nu engang
professionelt set er piskede til at foretrække: også selv om vi med
god ret bryster os af de fornemste humanistiske traditioner og ædle
mottoer lige fra Voltaire og frem brødrene Brandes.
Ja, for hverken Voltaire eller brødrene Brandes var skeløjede pladderhumanister, for de var dog med forlov i første række Oplysningens mænd.
Ja, for hverken Voltaire eller brødrene Brandes var skeløjede pladderhumanister, for de var dog med forlov i første række Oplysningens mænd.
Så
fik vi også lige det på plads. Hvorefter vi måske kan se frem til
en sommer helt fredet for fjollede læserbreve fra rettelig forsmåede
talenter med sørgeligt urealistiske prætentioner - samt alt
for god tid til at ærge sig, her i det mest privilegerede
hjørne af den bedste af alle mulige verdener: og så endda på det
aller heldigste tidspunkt i verdenshistorien.
Men
tilbage til det hersens VM. Kunsten er i alle discipliber og da især
de mest artistiske at lave sit eget VM, i stedet for at alle skal
tvangsindlægges til i munden på hinanden at kommentere hvad en
tilfældig Peter Madsen mon for nylig har præsteret i Byretten eller
i DR-Deadline. Og
her behøves hverken nogen dommer eller en demokratisk læser-votering
for at afgøre, om man faldt ned fra træet eller ej....Men det ville
på den anden side også have været noget af en kunst med så et så
tæt og solidt grenværk.
Med Schrödingers berømte og noget ubeslutsomme kat i sin tid var det ganske vist en helt anden sag – javel, men den kat var nu også en helt elendig klatrer og må efter alt at dømme have været en gepard.
Med Schrödingers berømte og noget ubeslutsomme kat i sin tid var det ganske vist en helt anden sag – javel, men den kat var nu også en helt elendig klatrer og må efter alt at dømme have været en gepard.
No comments:
Post a Comment