PROFESSOR STJERNFELT OG DANSK FJERNVARME-EKSPORT

I privat regi at videre-kolportere, hvad - med al selvrespekt - de officielle medier dog endnu formår at udbrede til en langt større kreds, byder både min komiske sans og min resterende intelligens lodret imod. Om sidstnævnte fossile gode betroede en skizofren bekendt mig i øvrigt i sin tid, at han så vidt muligt undgik at tænke for ikke at opbruge al sin intelligens på engang: en dag kunne han jo stå og behøve den...
-------------------
Den omvendte rækkefølge og trafik af vejen fra det offentlige til det halv-private rum er derimod rationelt set uklanderlig: Som når professor Frederik Stjernfelt i sit seneste arbejde i ytringsfrihedens navn mangfoldiggør tankestof desangående, som han ellers dygtigt fortiede omkring mit delvis af samme grund ret ukendte opus magnum "Filosofiens Univers": som den professorable yngling nemlig for hele 24 år siden "anmeldte" sammen med børnebogen "Sofies Verden" som bud på filosofiens første to-tre trin...
------------------
Nå, men i dag vil vi imidlertid gøre en undtagelse fra vort indledningsvise forbehold og videre-kolportere en helt overraskende klima-oplysning.

Dagbladet Politiken viderebringer nemlig i dag en rapport, der fortæller: At det klimapoltiske potentiale i globalt at udbrede Danmarks gennemprøvede og højt udviklede fjernvarme-system langt overstiger både vindkraften og andre kendte tiltag på den klima-politiske palet. På andenpladsen kommer andre smarte energisystemer der på samme vis ikke handler om selve energi-produktionen, men derimod om den mest effektive husholdning med den producerede energi: herunder varmepumper, jordvarme osv. Men de mange forskellige bud kompletterer oftest hinanden og skal derfor ikke primært ses som rivaler.

Det geniale ved fjernvarmen er, at overskudsvarmen ved fossil el-produktion udnyttes i stedet for som mit eget magnum opus at ende som varm luft for spurvene: samt god vind til Vestas og professor Stjernfelt - af hvilke to "gode selskaber" man da i det mindste rettidigt har sikret sig folkelige B-aktier i førstnævnte...

For sidstnævnte gode selskabs vedkommende ville jeg derimod efterhånden i påkommende tilfælde foretrække mere ufolkelige A-aktier...

P.S. For mere konkret belæg henvises til vort foregående indlæg.