FRA S.U.T. TIL SUT...
Gud kunne ikke finde
på mere, og så skabte han Adam som sparringspartner. Men Adam kunne heller ikke
finde på noget, og derfor skabte Gud dernæst Eva.
- På lignende vis er
firmaet ikke i kreativt humør - men når det gælder borgerpligt og
resultatkontrakter, er der ikke noget der hedder "humør". Hertil jo
komme jo, at mange forfattere har betroet os, at intet er så fremmende for
produktionen som enten spillegæld eller selve pligten til at producere på
bestemte klokkeslet.
Kort sagt har vi nu ikke flere undskyldninger for at holde
os tilbage, og inspirationen har vi lige som Gud og Adam måttet hente ude i
byen. Således lovpriser en FB-ven digteren Søren Ulrik Thomsens hjemmeside som
et formeligt Gesamtkunstwerk af med og om SUT; og andre læsere istemmer, skønt
man må håbe at han ikke stiller selveste professor Stjernfelt helt i skyggen af
lutter storhedsvanvid, som ungdommen jo hurtigt får for vane i forhold til
deres mentorer, når det går lidt stærkt. Grundet historisk dårlige erfaringer med tofronts-krig er dette dog næppe stedet til at genoprette rampelysets ønskelige modne ligevægt mellem sol og vind.
- Nuvel, naturligvis
kunne jeg da ikke drømme om at kigge på den side, for de kendte kender vi jo dog
alt rigeligt i forvejen. Nej, smuglæsning af de ukendtes hjemmesider er der
langt mere krudt i, selv trods nok så spartanske dosseringer fra forlagets side: For hvem ved, måske kunne vi lære nogle tricks, så vi kan bevare
vort forspring lidt endnu. - Ja for at nævne "sandhedens time" er nu
at male Fanden på væggen, og hvad er sandhed? Nej min ven: Fortæl os din
årsindkomst - men spar os venligst for din selvbiografi, så er du sød!
Nå, men vi jo kom fra Thomsen. Og her følger så vor
kommentar, naturligvis helt ubeset, for andet vile være usportsligt, selv hvis
vi havde haft tid:
Men det gik over,
hvortil som bekendt kommer at sådanne folk stik modsat SUT og hele vort
skamløse pukkelryggede danske tabernakel har selvironi.
Også SUT kunne da
sikkert nok på bestilling bakse og bikse en gang prisbelønnet
"selvironi" sammen - som samtlige anmeldere samt amorøst
cigaret-suttende blege forfatteraspiranter, snart af vane, snart af forbilledligt
naturlig kluntethed ville prise som værende næsten lige så sublim som hin ubetalelige
nordbagges uovertrufne titel "Min kamp". Det må for resten her frit fra hoften indskydes, at jo højere oppe i Norge forfatterne bor, desto større en kontinental ære sætter de i aldrig at have set hverken en torsk eller en fisker.
- Også om selvreklame gælder dog forhåbentlig, at
"enough is enough". Men hvad pokker hjælper dette, når det jo
samtidig gælder, at mennesker slet ikke kan få "enough": Thi da
forbliver nævnte slogan jo kun en tom tautologi - samt en postmoderne reklame
for "DEN BLÅ AVIS" , helt på niveau med Danske Banks pikante brug af
Occupy-kritikeres skældsord i deres reklamer. For også den slags var SUT
utvivlsomt mand for at lave på bestilling og dermed sin løn værd: - aldeles som
CEPOS jo nu i mange år har belært os om.
Det eneste ærgerlige
for alle de folk er bare den lille hage: - At en Tuborg stadig smager bedst -
og ovenikøbet hver gang....Hertil kommer så at Tuborg jo - stik modsat den anderledes prisværdige SUT - er vanedannede. - Og derfor burde Tuborg da også snarest forbydes af Konkurrencestyrelsen og Monopoltilsynet - ja, for ligefrem at inddrage Presse-etisk Nævn ville være at gøre alt for megen stads af det unævnelige.
- Samtidig forstår man jo godt, at det må være lettere for de succesrige at lave rigt udstyrede professionelle hjemmesider. For ikke blot har de råd til at betale sig fra det: De kan dertil nøjes med at referere al "autoritativ" skamros og fanbreve i tidens løb; hvorimod de mere ukendte er nødt til at rose sig selv uopfordret - og det virker som bekendt altid latterligt. - Men på den anden side: Just de mislykkede kunstnere er indrømmet i deres gode ret til at lave flotte hjemmesider - dvs. lige undtagen i de tilfælde hvor deres miskendthed er berettiget...
Selv om flotte hjemmesider hos de i forvejen landskendte vel ret beset næppe tager noget fra nogen, da de folk jo i forvejen har både Google, Gyldendal og DR bag sig, og hjemmesiderne derfor kun læses af i forvejen ubodelige fans, så er det - ihukommende Matthæus-princippet - et uskønt og aldeles unødigt overdrev af en overskudsenergi, som rettelig burde have været brugt på de fattige, hvalerne eller negrene.
P.S. På det nærliggende spørgsmål, om vi da end ikke i julens anledning har noget godt at sige om nogen, kan vi svare ligesom hustruen i et Strindberg-drama på det spørgsmål, om hun da slet intet godt har at sige om sin mand. For hustruens ubetalelige svar lyder her: "Jo - men hvis jeg sagde pænt om ham, ville han straks få storhedsvanvid.
1 comment:
Nå - hvad er problemet? Første problem er, at du ikke linker til den side, du kommenterer - den skal man selv ligge og rode efter http://www.soerenulrikthomsen.dk/sut/om-hjemmesiden.html
Så når man endelig når frem - jeg formoder det er den - finder man ikke mere selvfedme der end tja - hos uberømte bloggere. Kritikpunktet er åbenbart, at vedkommende er relativt kendt og derfor slet ikke har behov for denne reklame - men altså - som med knappen på TV - ingen er tvangsindlagt.Hvis det er selvros og præsentere sig på nettet - så er vi mange, men vi har altså kun lov til vi kommer op over kendthedstærkslern?!"Et uskønt og aldeles unødigt overdrev af en overskudsenergi, som rettelig burde have været brugt på de fattige, hvalerne eller negrene" - - vist en moralisme der rammer hver og en af os - også Henrik selv!
Post a Comment